해남군의회 공유재산특위, 현장점검 거쳐 ‘구교리 도로 기부채납’ 제외 제352회 임시회서 2026년도 제3차 수시분 공유재산관리계획안 심사 미암사거리 공영주차장·구교리 도로 기부채납 대상지 현장 방문 공유재산 취득계획 4건 놓고 사업 필요성·적정성·타당성 점검 ‘구교리 도로 기부채납’ 재검토 필요 판단…관리계획안에서 제외 나머지 공유재산 취득계획은 원안대로 의결 “제외 사유와 재검토 기준, 향후 처리계획 군민에게 공개해야” 해남뉴스 박충배 편집 및 논설위원 news@hbcnews.kr

2026년 07월 30일(목) 12:40

2026.7.27 공유재산관리계획특별위원회 현장확인 / 사진제공=해남군 의사과

[해남뉴스] 【해남=해남뉴스】 haenamnews@kakao.com
해남군의회 공유재산관리계획특별위원회가 ‘2026년도 제3차 수시분 공유재산관리계획안’을 심사하면서 사업 현장을 직접 확인하고, 타당성이 부족하다고 판단한 일부 안건을 계획안에서 제외했다.

해남군의회에 따르면 김미경 위원장이 이끄는 공유재산관리계획특별위원회는 제352회 임시회에 제출된 공유재산관리계획안을 대상으로 담당 부서 질의와 위원회 심사, 현장 방문 등을 진행했다.

이번 관리계획안에는 ‘해남읍 미암사거리 공영주차장 조성사업 토지매입’을 비롯한 공유재산 취득계획 4건이 포함됐다.

특위 위원들은 지난 7월 27일 해남읍 미암사거리 공영주차장 조성사업 예정지와 구교리 도로 기부채납 대상지를 방문했다. 현장에서 담당 부서로부터 사업 추진 현황을 청취하고 사업의 필요성과 부지 취득의 적합성, 향후 활용방안 등을 점검했다.

특위는 이날 오후 열린 제2차 회의에서 현장점검 결과와 담당 부서의 설명을 토대로 관리계획안을 심사했다.

심사 결과 ‘해남읍 구교리 도로 기부채납 건’은 사업 타당성과 적정성 등에 대한 추가 검토가 필요하다고 판단해 관리계획안에서 제외했다. 나머지 공유재산 취득계획은 제출된 내용대로 의결했다.

김미경 위원장은 “공유재산 취득은 군민의 재산과 직결되는 사안인 만큼 사업의 필요성뿐만 아니라 취득의 적정성이 최우선돼야 한다”며 “사전 보고와 현장점검 결과를 바탕으로 위원들과 면밀하게 검토해 심사했다”고 말했다.

공유재산 관리계획은 토지와 건물 등 해남군 재산의 취득·처분 방향을 결정하는 절차다. 의회의 의결을 받았다는 사실만으로 사업의 경제성과 공익성이 모두 확보됐다고 볼 수 없는 만큼, 집행 과정에서도 취득가격과 감정평가 결과, 사업비 산출 근거, 활용계획을 투명하게 공개할 필요가 있다.

특히 계획안에서 제외된 구교리 도로 기부채납 건에 대해서는 도로의 공공성, 유지·관리비 부담, 권리관계와 주민 이용 실태 등 어떤 부분에서 재검토가 필요하다고 판단했는지 구체적인 설명이 요구된다.

해남군과 군의회는 해당 안건의 제외 사유와 보완해야 할 사항, 재상정 여부 및 향후 처리계획을 군민에게 공개해야 한다. 미암사거리 공영주차장 조성사업을 비롯해 의결된 사업도 총사업비와 토지매입비, 주차면 수, 착공·준공 시기, 주변 교통난 해소 효과 등을 구체적으로 밝혀야 한다.




Haenam County Council Property Committee Excludes Gugyo-ri Road Donation After On-Site Inspection
Special committee reviews the 2026 Third Supplementary Public Property Management Plan during the 352nd extraordinary session
Council members visit proposed sites for the Miam Intersection public parking lot and Gugyo-ri road donation
Four proposed property acquisitions examined for necessity, suitability, and feasibility
Gugyo-ri road donation excluded pending further review of feasibility and appropriateness
Remaining property acquisition proposals approved as originally submitted
“Reasons for exclusion, review criteria, and follow-up plans should be disclosed to residents”
【HAENAM=HAENAM NEWS】 haenamnews@kakao.com
The Haenam County Council’s Special Committee on Public Property Management Plans excluded one proposal from the 2026 Third Supplementary Public Property Management Plan after inspecting the project sites and determining that further review was necessary.
According to the Haenam County Council, the special committee, chaired by Council Member Kim Mi-kyung, reviewed the plan submitted during the council’s 352nd extraordinary session through departmental questioning, committee deliberations, and on-site inspections.
The management plan contained four proposed property acquisitions, including the purchase of land for a public parking lot near Miam Intersection in Haenam-eup.
On July 27, committee members visited the proposed site of the Miam Intersection public parking lot and the site of a road proposed for donation to the county in Gugyo-ri.
At the sites, council members received briefings from the responsible departments and examined the necessity of the projects, the suitability of the proposed property acquisitions, and plans for the future use of the sites.
During the committee’s second meeting later that day, members reviewed the management plan based on the findings from the site inspections and explanations provided by the responsible departments.
As a result, the committee excluded the proposed donation of the Gugyo-ri road after determining that the project’s feasibility and appropriateness required further review. The remaining property acquisition proposals were approved as originally submitted.
“Public property acquisitions are directly connected to assets belonging to county residents,” Chairperson Kim Mi-kyung said. “For that reason, the appropriateness of an acquisition must be given top priority, along with the necessity of the project. Committee members conducted a thorough review based on preliminary briefings and the results of the on-site inspections.”
A public property management plan determines how Haenam County will acquire or dispose of public assets, including land and buildings. Approval by the county council alone does not necessarily establish the economic feasibility or public value of a project.
The county should therefore transparently disclose acquisition prices, property appraisal results, the basis for project cost estimates, and detailed plans for the use of the acquired properties throughout the implementation process.
Regarding the excluded Gugyo-ri road donation, a detailed explanation is needed as to which matters require further review, including the road’s public function, future maintenance costs, legal ownership and property rights, and its current use by local residents.
Haenam County and the county council should disclose the specific reasons for excluding the proposal, the issues that must be addressed, whether it will be resubmitted, and how the matter will be handled in the future.
For the approved projects, including the Miam Intersection public parking lot, the county should also disclose the total project cost, land acquisition expenses, number of parking spaces, construction and completion schedule, and the expected effect on traffic and parking congestion in the surrounding area.